無駄かどうかの投資判断は銀行関係だろう。
学問では学者。
製造関連は技術者や現場の人たち。
では政治家は?
利害関係の調整、説明だろう。
極左色の濃い民主党政権、宗教に近い共産主義を信奉。
調整なんてものはしない自身が正しい。
それが今の政権の問題。
少しでも共通点を見つけ落とし所を探り、実行異議のある政策のためには時には切り捨てるその際には、その説明をし、問題があったら責任を取る、情報公開は最低条件、実行の際は反対派も責任をもちフォローをする。
今の国政の混乱は政治に無関心だった有権者の責任だ。
自民党を非難して対抗する組織を作ったのか?
子供だましの民主党詐欺マニフェストに引っ掛かったのは誰が悪いのか?
そもそも突然国政に出てこられる連中がいること自体有権者が政治をなめているあかしだ。
より身近な地方政治での仕事を評価対象にすべきなのにだ。
民間目線で経験のない連中に責任ある地位を渡すか?
有権者の選抜こそ必要。
有権者が賢ければ、口だけバカ管が政治家になれたか?loopyも総理になれたか?ただ狂ったこと言っているおっさんにすぎなかったのにだ、議員にならなければ、有権者こそ最大の責任者だ。今の国益を損なう行為は我々が受けても仕方がないが失われたものに対する子孫にどう言い訳するのか?
今の政権は何も決められないし、できない。
この政権を解散に持ち込めない今の有権者はバ管総理よりも有害だと認識すべきだ。このままいつまでも居座るのなら暗殺すべきだ。
彼が殺されたのなら悪いのはバ管総理ではなく彼を政治家にした有権者だ。
マスゴミに流された投票を反省し、マスコミに対して公平性のある報道をするように強制すべきだ。
政治家サイドもマスコミに対して、偏向報道があれば抗議しその旨を記事にするよう強制すべきだ。
保守政権であろうと、革新政権であろうと必ず失敗はする。
その事実の公表と対応も賛成反対両方の立場での事実に基づいた意見陳述を国民に知らせることこそ、マスコミの仕事だ。
マスコミ自身の思想なんてのは不要だ。
判断は判断力のある国民が責任をもって行う、それはマスコミの仕事ではない。
by hachiman
式典自体左翼の政治利用の場で…